Un om al legii s-a prezentat în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Cluj, unde a contestat o hotărâre de condamnare emisă anterior, bazată pe un acord de recunoaștere a vinovăției. Polițistul este judecat pentru administrarea unei rețele de transport neautorizat, precum și pentru implicarea în falsificarea unor acte necesare decontării fictive a unui concediu, notează ZiarObiectiv.ro.

Potrivit anchetatorilor, inculpatul și-ar fi desfășurat activitățile ilegale pe parcursul a aproximativ patru ani, perioadă în care a efectuat transporturi comerciale incompatibile cu statutul său. Pentru aceste curse, el folosea o autoutilitară marca Iveco, înmatriculată pe numele mamei sale, transportând diverse materiale precum lemne, balast sau pietriș.

Din rechizitoriu reiese că polițistul percepea tarife între 100 și 150 de lei pentru o cursă. Monitorizarea tehnică și verificarea pontajelor au scos la iveală faptul că, între 2020 și 2024, au fost realizate 75 de astfel de transporturi, multe dintre ele chiar în intervalul orar în care agentul figura prezent la serviciu. Instanța a estimat un câștig ilicit de 14.400 de lei, dispunând totodată confiscarea autovehiculului utilizat.

Pe lângă afacerea cu transporturi, agentul este acuzat și într-un dosar de fraudare a voucherelor de vacanță. Acesta ar fi facilitat obținerea unei facturi false de la o pensiune pentru intervalul 27–31 decembrie 2020. Documentul i-a permis unui coleg să deconteze ilegal suma de 1.450 de lei de la Inspectoratul de Poliție Județean, deși nu a fost cazat real în acea unitate. Prejudiciul a fost recuperat, iar agentul este cercetat pentru complicitate la înșelăciune și instigare la fals.

În anul precedent, instanța de fond a admis acordul de recunoaștere a vinovăției, condamnându-l pe polițist la o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei. Sentința a inclus și obligația de a presta 60 de zile de muncă în folosul comunității, un termen de supraveghere de 2 ani și plata a 5.400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.

Cazul, susținut de un probatoriu complex care cuprinde mărturiile a peste 50 de persoane, date informatice și procese-verbale de percheziție, a rămas în pronunțare la Curtea de Apel. Martorii audiați au confirmat că activitatea de cărăușie desfășurată de polițist era un fapt cunoscut în comunitatea locală.