Bilanțul celor 19 ani ai Patriarhului Daniel. De ce Biserica are nevoie de o schimbare la vârf

După 19 ani de la întronizarea din 2007, Patriarhul Daniel este vizat de un material de opinie publicat de Adevărul referitor la modul în care a condus Biserica Ortodoxă Română. Autorul notează că, deși instituția s-a îmbogățit material și a finalizat proiecte mari, și-a pierdut din credibilitatea ca reper moral pentru români.

În timpul mandatului, au fost construite numeroase lăcașuri de cult, a fost consolidată rețeaua media a Patriarhiei și s-a adus aproape de finalizare Catedrala Mântuirii Neamului. Totuși, în articol se arată că aceste realizări nu au fost însoțite de un proiect la fel de vizibil dedicat sprijinului pentru comunitățile sărace sau protejării oamenilor.

Materialul atrage atenția și asupra implicării unor clerici în politică, transformând amvonul în tribună electorală. În 2025, Sfântul Sinod a sancționat doi ierarhi pentru o astfel de implicare, însă criticile subliniază că reacțiile conducerii bisericești vin, de regulă, abia după izbucnirea scandalurilor.

În privința crizelor precum pandemia sau războiul, pozițiile oficiale sunt descrise ca fiind tardive sau însoțite de opinii divergente în interiorul Bisericii. Despre conflictul din Ucraina, poziția oficială din 24 februarie 2022 a menționat un conflict „declanșat de Rusia împotriva unui stat suveran și independent”, însă autorul critică tolerarea unor opinii contrare în rândul clericilor.

În final, materialul menționează că o eventuală retragere a Patriarhului Daniel ar fi un gest de recunoaștere a faptului că Biserica trebuie să fie mai mare decât conducătorul ei, fiindu-i transmise urări de sănătate și luciditate.